hrpbiiapnrpeltework
Well-known member
לא, אני דווקא לא. העובדות הפשוטות מוכיחות שאני גאון עצום מימדים, וזאת בעקבות כל ההישגים האדירים שלי. זה ש"עיניים לך ואתה לא רואה", פכי מה שכתוב בחתימה שלי, זאת בעיה שלך בלבד.אתה תמיד מתבלבל בין מחונן לפיגור
מעולם לא הייתי בשום כיתת מב"ר, כפי מה שכתבתי לך מספר פעמים.הרי שיבצו אותך במב"ר...
לא הבנת. קודם כל, בניגוד למה שמקובל לחשוב, ציונים הם לא מדד אמין לשכל, שזה לא דבר שאנחנו יודעים אותו כבר מהמאה ה-20 בעקבות הציונים של לדוגמה אלן טיורינג, אילון מאסק, ברק אובמה, דונלד טראמפ ונוספים, אלא כבר מהמאה ה-19 בעקבות הציונים של לדוגמה תומאס אדיסון, אלברט איינשטיין, מילבה מאריץ', ניקולא טסלה ונוספים. אם כך, אז למה עדיין משתמשים בהם לא רק כמדד להצלחה במקצוע מסוים או קורס מסוים, שזה עוד מילא, אלא כמדד לשכל בכלל?אוי ואבוי. מה זה הציונים האלה?
אפילו במטלות אתה בינוני-מינוס?
כי עד עצם היום הזה, פשוט לא יודעים טוב יותר, והשיטה הזאת כמו שיטות אחרות שאינן עובדות, כמו מבחני איי-קיו, הן כל מה שיש לנו, וכמו מה שג'ו ביידן הגוסס אמר לבנימין נתניהו, הדרך הטובה ביותר להוריד הצעה גרועה מהשולחן, היא על-ידי הצעה טובה יותר. לכן כתבתי מבחני שכל משלי, הטובים ביותר שנכתבו בכל הזמנים, והם אלו שיחליפו את כל המבחנים שלא עובדים.
זה דבר ראשון. דבר שני, למרות שציונים הם מדד גרוע לשכל, הם לא מדד שהקשר בינו לבין שכל הוא אפס, אבל גם באשר למה שאפשר להוציא מתוך הציונים באשר לשכלו של אדם, גם את זה לא יודעים לעשות, והצורה שבה חושבים שציונים כן, בכל זאת, ולמרות הכול, כן קצת מעידים על שכל, היא לא הצורה שבה הם באמת מעידים על שכל, אפילו בקצת שהם כן יכולים להעיד ולרמז.
בניגוד למיתוס המקובל המפורסם והכוזב, גאון אמיתי לא יקבל, על-פי רוב, ציונים כמה שיותר גבוהים על-פי רמת גאונותו, אלא כמה שיותר תנודתיים, וזאת מסיבות סבוכות שלא ניכנס אליהן כרגע ולא נסביר אותן.
הציונים שלי, ובניגוד לטענותיך, הם אינם "בינוניים-מינוס". הציונים שלי, כפי מה שהסברתי אז לג'קי, וכפי מה שאני מסביר לך, עכשיו, הם מאוד נמוכים, מאוד גבוהים, נמוכים, גבוהים, ובינוניים. הכול מהכול. שככה, לידיעתו של ג'קי, ולידיעתך, מסיבות סבוכות שכאמור לא נסביר כעת, באמת נראים ציונים של גאון, עם לביליות של הציונים והתפרסותם לכל אורך ורוחב הקשת, והבדלים משמעותיים ביניהם בין שיעורים וקורסים, עבודות ומבחנים, ואפילו בתוך אותם השיעורים והקורסים עצמם. ככה, נראים ציונים של גאון. ככה. כמו הציונים של "פאקינג מאור פאקינג חיים פאקינג פז", כפי מה שמתעקש לקרוא לי אחד המעריצים, כמו הציונים של אלברט איינשטיין, כמו הציונים של אילון מאסק, ועוד ועוד. שאלות?
ולכן, ולסיכום, זה מה שהראיתי לג'קי. אם המטרה הייתה להראות לו ציונים כמה שיותר גבוהים, גם קורסים כאלו לא חסר, כמו לדוגמה הקורס שבו קיבלתי על עבודה אחת 97 ואז על שלושת העבודות שלאחריה קיבלתי שלוש מאיות ברציפות, שאלו, רק לשם ההשוואה, סביר להניח, ציונים שלא אתה ולא הדגנרט החדש, שלועגים לי שלא במקום על ציוניי מבלי שאתם מבינים שהם מעידים על גאונות דווקא, מסוגלים להראות ולהשוויץ בהם. הסיבה שזה לא הקורס שהראיתי לג'קי, זה כי לא זה הקורס שהוכיח ומוכיח את העובדה המוכחת שאני גאון. אולי לפי התפיסות הישנות, אבל אני כבר בתפיסות החדשות והמתקדמות, ולכן הראיתי לג'קי את הציונים שיוכיחו את גאונותי, על-פי תפיסות אלו. כלומר קורס עם ציונים של החל מ-44 ועד 100, אבל מה-83, ה-88 וה-100, שאפילו לפי התפיסות הישנות אמורים להחמיא לי, וכמו הדגנרט החדש, בחרת להתעלם. מה? אל תגיד לי שכמוהו, גם אתה מקנא בי.
שאלות? בקשות?